3333, 27 - 17 февраля 2012 02:17

ну так вот.
тема дураццкая и, совсем, не однозначная.
называется - "ональное огоражывание"
возникла после того, как щаз в жж поебловал, потом здесь чуть.
вернее, с первого раза - оказалось, что =Я= в ЧС-е у какой-то ТП, которая подвернулась под руку на мордолёте.
нее, ну да, я понемаю, что я злобные комменты пишу, как и договаривались - и не возгудаю против того, если кто в ЧС меня сразу и заносит.Право имеет.
Более того, я всякие банальности вещать не собираюсь, дескать, "бох им судия" и всё такое.

Мне, вот, чисто ради науки научной любопытно: вот есть люди. Они зарегились в тырнетах и пытаются отстаивать свои интересы.
Отлично, Константин? - Нормально, Георгий.
Хотя нет, Георгий - это какой-то ягрузин и нуегонахуй.
Хотя мего папо Юрий имя - и что ж мне теперь?
С отцом родным из-за его имени спорить?

Вопрос про "ональное огоаживание" весьма сложный.
Как минимум, следует тогда начать определяться в математических терминах: что следует понимать под ональным огораживанием?
Очевидно, всё украдено до нас /зачёркнуто/ - есть определение в этих вашых тырнетах.
Но если вдваться в такие дебри - то и не каждая колибри переплюнет середину.
Воооо, сам то понял, что сказал?

Вопрос, как всегда, про модель Мира - нужно ли производить это самое "ональное огораживание" и до какой степени?
Вот =Я=, например, вполне "адекватный" чел, за исключением случаев написания псто в 03:00 по Мо.
Но и я не хочу каких-то там "проблем" и всё такое.