Наверх
CHUZOY, 51 - 3 мая 2006 19:01
Все
ЧУЖОЙ: Любая мысль и идея должна покрепляться фактами! А цифры - это и есть факты...
Прочитав, какой либо текст мы доверяем написанному и рассказываем об этом своим друзьям, а если в тексте присутствуют цифры, их мы воспринимаем как неоспоримые доказательства. Хотя реально это далеко не так, для того чтоб воспринимать числа, нужно как в математике знать, откуда они возникли и вообще возможность провести расчеты.
Цифры это не факты и не доказательства, это просто цифры.
Для того чтоб они стали достоверными и обоснованными нужно произвести расчеты и доказать свои расчеты.
То, что 84 населенных пункта это не 81% Россиян я не думаю, что необходимо доказывать мне, что это не так. С остальными цифрами тоже самое.
Но дело даже не в этом, просто ты писал, что хочешь поделиться своими знаниями. Вот факт!
02.05.06 02:47 |
Знаешь... когда нормальный человек находит знаниями, то он спешит ими поделиться... А чтобы постоянно быть выше остальных, надо хранить знания и не отдавать никому и владея ими чувствовать то самое превосходство...
Я отдаю, что нашел сам, как мне когда-то отдавали другие... Надеюсь, что это кому-то поможет, как помогло мне в свое время...
"Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет...."
Последний раз редактировалось: 02.05.06 02:47
И какие же ты знания отдаешь? Те, которые сам не проверил, совершенно чужую информацию. По моему мнению, ты просто вводишь людей в заблуждение.
Твой ответ на мою критику, цитирую тебя «Лечи голову, если это еще возможно!»»
Человек образованный и этичный не смог бы такое сказать, также о твоем недостаточном образовании говорят твои Националистические мысли, где ты мусолишь вопросы, связанные с национальностями.
Я не буду разворачивать все подробно, пусть люди сами кто захочет, проверят твои статьи и оценят.
Добавить комментарий
Комментарии: 2
УВАЖАЕМЫЙ «НЕЗНАКОМЕЦ»!
Как Вы совершенно правильно заметили я критиковал вас и не собираюсь отказываться от своего мнения. На это у меня есть основания.
Читая Ваш дневник мне вначале показалось, что это ваши исследования и ваши мысли, но когда я вник в суть, оказалось что вы их просто используете (чужие статьи), не указывая источник. К тому же мне известно, какое воздействие оказывают на человека обычного, «цифры».
Более того, я читаю то, что написано в тексте и пытаюсь понять, что имеет ввиду писавший. В вашем дневнике прослеживается линия национализма, и нетерпимости к другим религиям.
Конечно же, я понимал, что критика принесет всплеск вашего негодования, но в о же время понимаю, что ни что не исчезает бесследно и вы постараетесь измениться. Как правильно вами же было замечено вы сами умеете поливать …….. (цитировать не буду). Я же не буду опускаться до такого, а критика это совсем иное, чем грязь!!
Я понимаю способы существования правящего режима в стране, запугивание людей, не предоставление информации и искажение информации, а также скрытым управлением людьми при помощи СМИ.
Власть использует для своей защиты все имеющиеся у нее способы. Именно по этому отношусь критически ко всем статистическим данным и вообще всем приводимым цифрам.
Вы писали, что вы делитесь с людьми своими знаниями, а, по моему мнению, вы просто вводите людей в заблуждение, потому что особых интересных знаний от вас я не смог получить.
Отнесся бы к вам с большим уважением, если бы вы проанализировали какую либо статью и привели бы мотивированные доводы.
Несколько раз пытались втереть мне, что опрос это не референдум.
Да это мне самому известно, вы бы перечитали свои тексты возможно бы и сами нашли свои ошибки.
Вы ведете пропаганду совершенно не грамотно, а зачем она вам? Вы говорите, что я мешаю вам работать, а на кого вы работаете?
Как Вы совершенно правильно заметили я критиковал вас и не собираюсь отказываться от своего мнения. На это у меня есть основания.
Читая Ваш дневник мне вначале показалось, что это ваши исследования и ваши мысли, но когда я вник в суть, оказалось что вы их просто используете (чужие статьи), не указывая источник. К тому же мне известно, какое воздействие оказывают на человека обычного, «цифры».
Более того, я читаю то, что написано в тексте и пытаюсь понять, что имеет ввиду писавший. В вашем дневнике прослеживается линия национализма, и нетерпимости к другим религиям.
Конечно же, я понимал, что критика принесет всплеск вашего негодования, но в о же время понимаю, что ни что не исчезает бесследно и вы постараетесь измениться. Как правильно вами же было замечено вы сами умеете поливать …….. (цитировать не буду). Я же не буду опускаться до такого, а критика это совсем иное, чем грязь!!
Я понимаю способы существования правящего режима в стране, запугивание людей, не предоставление информации и искажение информации, а также скрытым управлением людьми при помощи СМИ.
Власть использует для своей защиты все имеющиеся у нее способы. Именно по этому отношусь критически ко всем статистическим данным и вообще всем приводимым цифрам.
Вы писали, что вы делитесь с людьми своими знаниями, а, по моему мнению, вы просто вводите людей в заблуждение, потому что особых интересных знаний от вас я не смог получить.
Отнесся бы к вам с большим уважением, если бы вы проанализировали какую либо статью и привели бы мотивированные доводы.
Несколько раз пытались втереть мне, что опрос это не референдум.
Да это мне самому известно, вы бы перечитали свои тексты возможно бы и сами нашли свои ошибки.
Вы ведете пропаганду совершенно не грамотно, а зачем она вам? Вы говорите, что я мешаю вам работать, а на кого вы работаете?
