Проект Romantic Collection
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

3333, 27 - 17 июля 2012 23:44

Все
Отредактировано:18.07.12 19:11
ну думаю это нормально

апд.
внёс некоторые исправления и дополнения
Добавить комментарий Комментарии: 1
3333
3333 , 27 лет18 июля 2012 00:33
переход количества в качество и всё такое
как там говорилось: мы живём в век информации, кто владеет информацией тот владеет миром и всякое бла-бла-бла
но если вспомнить что было раньше?
ааа, ну да, научно-технический прогресс
а ещё раньше?
разное накопление капитала, средневековье со всякими инквизициями ну и т.д. среднее царство (египет) шумеры там разные.
наверное, умные люди каждому периоду в истории Человечества смогли дать какой-нить ярлык /зачОркнуто/ определение.
ну и пришли мы к началу.
а вначале чё было? - слово было.
что за бред? людей же ещё не было! какое такое слово?
ну дык когда всё это писалось и слова "информация" не было.
смищщно бы было, если бы там было написано, что вначале была информашка.

Пачимута принято считать, что информашкой могут завладеть плохие люди и они станут использовать это исключительно в своих корыстных интересах и всем остальным неплохим людям будет очень плохо от этого.
Ну очевидно, что в первом приближении так и будет.
Но, опять же, как и пачиму плохо?
Может и хорошо.
Например, исчезнут всякие мелкие правонарушения: убийства, воровство, нарушение ПДД. Вернее, они никуда не исчезнут, конечно, просто будут раскрываться на 100%. Ну по-крайней мере среди быдляка, который сам доступа к информашке иметь не будет.

Но шила в мешке не утаишь, даже если правА на мешок принадлежат тебе.
поэтому система окажется не равновесной: незнание в обмен на спокойствие.
очевидно, что речь пойдёт, скорее о тех 500 тыщах ([I]АПД мильёнах, конечно[/I]) , про которых написано на скрижалях. маловероятно, что нужно больше.
(куда деваются остальные? особой разницы нет - у них не будет же доступа к информации - значит можно считать, что они просто умерли все и не брать их в расчёт. Просто биоматериал)

некоторые могут возразить: в стеклянном доме не кидаются камнями - всё будет ровно и никакой турбулентности.
но в том то вся и фишка, что никакого стеклянного дома (отгораживающего информацию от других) и не будет! от кого отгораживаться? это итак нутрь стелянного дома.
А вот камни в нём всё-равно будут...

Ну и...в итоге останется одна информация.
Как и было до того.
Ну и отлично!
Или нет?



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.