Pimpollo, 45 - 6 июля 2007 15:28

3) Опасности экономические.

Включают затраты прямые - необходимость содержать жену (мужа). А любовницу (любовника)? А если принять в расчет еще и случайные связи, которые могут повлечь непредвиденные расходы? Накладно выходит! Одним словом, опасность секса еще и в том, что он исчерпывает не только половую энергию, но и кошелек.

Отбросьте иллюзии! Поймите: бесплатного секса вообще не бывает. Бывают только разные формы оплаты. Либо вы платите деньгами, либо платите... собой (т.н. бартер), отдавая частицу себя другому человеку. Сначала - партнеру. А потом, если вам "повезло" в п.2 (см. выше) - еще и плодам секса, т.е. детям.

Иногда вы оплачиваете удовольствие сразу, по факту (секс-услуги или однократные встречи). И если вы расплачиваетесь деньгами - не покупайтесь на дешевизну! Потом будете еще долго расплачиваться и в итоге все удовольствие обойдется дороже.

Иногда вы платите авансом (период ухаживаний, подарков, т.н. романтическая предоплата). Впрочем, юридически правильно называть это не авансом, а задатком: ведь в случае, если сделка расторгается (отношения не складываются), задаток не возвращается.

Если вы вступаете с партнером в официальный брак, то оплата происходит по принципу ипотеки: хотя вы заранее внесли только часть стоимости, собственность сразу считается вашей. Но расплачиваетесь вы за нее еще много лет. Причем вне зависимости от того, пользуетесь ли этой собственностью, или же она для вас превратилась в кладбище чувств и инвестиций, в действительную сексуальную недвижимость.

Гражданский брак и отношения любовников строятся по принципу лизинга: чем больше вы пользовались данным объектом, чем больше вы вложили в него средств (а также времени и усилий), тем больше вероятность того, что он перейдет-таки в вашу собственность. В науке это называется эффектом Пигмалиона: с тем, что создано своими руками (из того, что было...), жаль расставаться - ведь оно становится частицей жизни, частью собственного "Я".

4) Опасности социальные.

Источником опасности являются т.н. порочащие связи. (Вспомним классический фильм "17 мгновений весны", где голос за кадром, озвучивая досье того или иного героя, торжественно произносит: "Связей, порочащих его, не имел".) Наличие же порочащих связей влечет за собой угрозу для социального положения любителя "клубнички".

Подчеркнем, что подобные опасности затрагивают только избранных (в прямом и в переносном смысле). Иными словами, элиты общества - людей, которым есть что терять, помимо других людей или материальных ценностей. У нас это касается главным образом министров юстиции и генеральных прокуроров. У американцев - президентов (О, Билл! О, Моника!) и эстрадных певцов (О, Элвис Пресли! О, Майкл Джексон!) У англичан - членов королевской фамилии (бедная, бедная Диана:) Для всех прочих претендентов порочащие связи путем легкого смещения акцентов превращаются (точнее, PR-вращаются) в PR-рочащие и служат для обретения известности, популярности, а порой - и всенародного поклонения (О, Филипп! О, Боря! О, Тарзан! О, Тату! О, Бритни!.. и т.п. - именам несть числа).

• 
• 
•