razlivo, 89 - 24 июля 2007 16:52

Согласен.

Даже самая благая цель оправдывает не все средства. Уж во всяком случае в любом конфликте гражданское население должно страдать минимально.

Кулак "Красных Бригад" несся не в лица простых людей, а в жирные хари конкретных ублюдков-капиталистов и фашистов.
Поэтому я и жалею о том, что это в прошлом...
Или в вашем представлении терроризм - это метро, "Аллах Акбар!" и взрыв в толпе?..
Террор еще бывает индивидуальный...

Насчет ETA и ИРА - если бы вашу страну разделили и колонизировали - вы бы не встали с оружием в руках на защиту своей страны??? Я бы встал...

И террор - один из способов борьбы с оккупантами. Вспомните диверсионно-террористические группы во время ВОВ...

Это не спор, а скорее попытка разобраться, что же всё-таки происходит в мире. Действительно, из нас делают роботов-автоматов у которых на определенные ситуации должна быть однозначная реакция.
Насчёт сожаления о том, что практически все террористы - мусульмане: гораздо проще бороться с отдельными пальцами, чем с крепко сжатым кулаком, который несётся тебе в лицо.

То, что терроризм дело рук только мусульман - предположение неоднозначное... здесь сколько здравомыслящих людей, столько и мнений. Но лично я считаю что большую роль здесь как и во всем в этом мире играет политика.
[SIZE=+1]Правды нет!!! НИГДЕ! [/SIZE]все ложь и фальсификация! Не верю новостям! Не верю школьным учебникам по истории....
По телику одни и те же жирные физиономии поют одни и теже
песни об улучшении нашей экономики.......противно! Да ведь
Россия хоть и входит в "восьмерку", а все-равно "шестерка"!!!

....да и вообще, я не понимаю в чем спор? [FONT=Impact]И почему же к сожалению [/FONT]расформировались немусульманские отряды террористов?
[COLOR=red][U]Война вооще не может быть справедливой[/U], потому что воевать справедливо нельзя, даже если воюешь за справедливость[/COLOR]

Да чуваки которым что-то ненравится были и будут всегда, вот раньше крестовые походы устраивали - чем не терористы - пол мира ограбили.

А сегодня кроме терористо прикрывающихся исламом и действующих партизанскими методами есть ещё и другой класс террористов - США творит что хочет, под придлогом освобождения народа и распространения демократии уже пнесколько стран раздолбила - Первые террористы взарвут самолёт -ну парасотен жертв, а янки пустят ракету в якобы "одного из лидеров алькаиды" - и пол города снесут - несколько тысяч жертв! Просто пропоганда ещё хорошо работает американская ислам, иран и т.д. - зло террористы....просто ужас! А они тут типа спасители мира .... неподдавайся на обман!

Я, к сожалению, читала эту статью полностью. Автор некомпетентен в теме - это раз (например, самая незначительная деталь: алим - в арабском языке значит "учёный", а вовсе не "знаток религии" ). Автор пропагандирует межнациональную и межрелигиозную рознь - это два.
Любая религия может быть идеологическим истоком терроризма. Есть террористы-буддисты, индуисты (вспомним индийско-пакистанские разборки), католики (есть такая страна - Ирландия). Известнейшие фанатики и террористы Индии - сикхи. Между тем, основополагающие приципы сикхизма - терпимость и братская любовь ко всем людям всех вероисповеданий.
В истории есть множество примеров мирного отношения мусульман к представителям любых вероисповеданий. Верующие татары, живущие в моём городе, - яркий пример.
Короче. Хотите верить в то, что все мусульмане - террористы, а все террористы - мусульмане, на здоровье. Бывают люди, которым их собственный левый глаз мешает, если видит то, что не надо видеть.

Терроризм не имеет религии - он имеет разные направления.

К СОЖАЛЕНИЮ, (подчеркну) террористы немусульмане вымирают. В прошлом году расформировалась ИРА, в 1998 прекратила свое существование РАФ, Красная Армия Японии, остались только Баски. Все эти люди боролись за свободу - ИРА и Баски за народную, РАФ и "Красные бригады" , КАЯ ( а так же "Прима Линеа", "Аксьон Директ", "Революционные яйчейки" ) за нравственную. Ушла эпоха террора за разум, пришла за героин и фундаментализм в исламе.
Но левый терроризм еще вернется - попомни мои слова...

...Воистину Акбар, Ольча!!! :D :D :D

slovas-у:
а вот глянь с такой стороны: допустим ты земля!
И в разных частях твоего тела живут разные бактерии. Какие-то тебе важны, а какие-то просто не мешают.

Они ессесно борятся друг с другом при том, что среда обитания вообщем то у них разная и, например, желудочным бактериям глуповато лезть наружу и наоборот. Но ведь лезут! И погибают, почем зря :(

Но это к делу не относится. Пока такой коленкор тебя устраивает - всё нормально. Но вот представь, но у тебя от жары на ноге начал грибок развиваться.
-Че за хрень думаешь ты, но ессесно считаешь, что всё пройдет само :)
А он сцуко не только про ходит но даже агрессивным становится!
Ты потерпишь-потерпишь да и купишь какой-нить клотримазол и помажешь им свою ногу. И значить это будет, что настал полный закат твоей ножной цивилизации как бы "прогрессивно" небыли настроены её лучшие умы и как бы не всевластны были их боги :(

[B]Может люди просто слегонца забыли [U]кто[/U] на [U]ком[/U] живёт![/B] И кто раньше появился - земля или они :) А как известно - кто первый встал того и тапки! :D

Часто говорят "Терроризм не имеет ни религии ни национальности". Это было бы верно, если бы террористические акты совершались бы представителями различных религиозных конфессий по очереди: вчера мусульмане, сегодня христиане, завтра буддисты, послезавтра конфуцианцы, послепослезавтра неоязычники... Но что-то подобной картины не наблюдается. Значит имеет всё-таки терроризм религию, или я глубоко ошибаюсь?