Проект Romantic Collection
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Karl_de_Cori, 42 - 5 августа 2007 17:17

Отредактировано:21.09.08 00:14
Свобода - это преодоление того внешнего, которое все-таки подчиняет меня себе. Свобода возникает там, где это другое уже не является мне чуждым, где, напротив, я узнаю себя в другом или где это внешнее необходимое становится моментом моего существования, где оно познано и получило определенную форму.

Однако свобода есть вместе с тем и преодоление собственного произвола. Свобода совпадает с внутренне наличествующей необходимостью истинного.

Будучи свободным, я хочу не потому, что я так хочу, а потому, что я уверен в справедливости своего желания. Поэтому притязания на свободу означает желание действовать не по произволу или из слепого повиновения, а в результате понимания.

Однако ошибиться легко. Произвол вновь выступает как притязание на право иметь собственное мнение; и предпосылкой служит здесь то, что каждое мнение правомочно, поскольку кто-нибудь его защищает. Однако мнение еще не есть понимание. И свобода требует преодоление того, что есть просто мнение.

Это преодоление совершается посредством тех ограничений, которые мы в качестве индивидуумов налагаем на себя в нашем совместном существовании с другими. Свобода осуществляется лишь в сообществе людей. Я могу быть свободным в той степени, в которой свободны другие.

Отступая перед обоснованным пониманием, то, что является просто мнением, исчезает в борении любви между ближними.

© К. Ясперс 1949г.
Добавить комментарий Комментарии: 20
Apulei
Apulei , 97 лет6 августа 2007 14:08
так на то он и умник.... ;-)))
а мое определение, оно да.. слишком свободное... Англичанам 18 века бы понравилось.. ;-) Но, убивая члена другой группы, разве не вступаешь с ним в отношения? А значит - включаешь в свой социум.. пусть даже в качестве жертвы... А быть жертвой, согласно данному определению, можно только по желанию, значит - низзя убивать.. ;-))
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года6 августа 2007 13:44
Так что, Антон, Ясперс был более прав ))) никогда нельзя забывать про мелочи ))) А то люди могут по разному интерпретировать. Яспер вывел все нормально для любой ситуации независимо от культурных, этнических или религиозных представлений (хотя на самом деле это конечно монотеизм по сути своей).
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года6 августа 2007 13:41
"сосуществующих в данном социальном пространстве." ты кстати не расскрыл этото пространство ))) а оно может быть разным... мы за него можем взять семью... соцциальную группу, этническую группировку, страну, всю антропосферу
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года6 августа 2007 13:33
Юм и Марти, "совпадает с внутренне наличествующей необходимостью истинного" и возникает в "результате понимания." Там же все написано ))))

Антон, ты сказал по сути тоже самое... только опустил аспект понимания границ где эти самые интересы и желания могут столкнуться, да и ограничил одной социальной группой... т.е. к примеру они могут свободно убивать другую социальную группу так как согласно твоему определению, это не вызывает в данной группе внутрених противоречий.
ЮМайти
ЮМайти , 96 лет6 августа 2007 13:26
С этим определением свободы трудно не согласиться. Но вопрос был о справедливых желаниях...
Apulei
Apulei , 97 лет6 августа 2007 11:46
"Лучше быть сытым, чем голодным
Лучше быть нужным, чем свободным..." ;-)))
..хороше определение.. но, блин... из серии "идеальных газов", "абсолютных точек" etc. ... Может быть, проще: свобода - это право личности реализовывать все свои потребности и интересы, в границах, не препятствующих равновеликой реализации аналогичных прав других личностей, сосуществующих в данном социальном пространстве.... ;-)))
ЮМайти
ЮМайти , 96 лет6 августа 2007 08:33
Карл, а как ты понимаешь слова "уверен в справедливости своего желания"? Могут ли желания быть справедливыми?
sedoj
sedoj , 71 год6 августа 2007 00:06
на моё мнение никто не посягнёт, ибо я его держу при себе?

вот и пойми, свободен автор этих слов?
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года5 августа 2007 20:44
Мы сейчас о человеческой... можно и о политической конечно поговорить )))
MoRRoka
MoRRoka , года5 августа 2007 20:36
Свобода... Свобода...

Все только о ней и говорят... Вот только не знают - Что она собой представляет..

Ну ... ещё свобода разной бывает..

А какой свободе придерживаетесь вы?



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.