-
Татьяна, 40 лет
서울특별시 -
V, 38 лет
МоскваКто из девушек готов к реальной встрече?! Пишите -
Enigma, 40 лет
Москваищу мужчину от 35 до 55 ... -
Роман, 47 лет
Иркутск -
Станислав, 37 лет
Луганськ -
Евгений, 45 лет
Казань -
Hasan, 18 лет
ঢাকা -
Екатерина, 42 года
Москва -
Ольга, 56 лет
Челябинск -
Сергей, 50 лет
Санкт-Петербург
Наверх
Ночной Волк, 69 - 27 ноября 2007 10:57
Отредактировано:27.11.07 11:12
25.11.07 16:10 нет рубрики | комментарии (1) | цитировать
О черных списках. Черные списки придумали умные люди, чтобы избавиться от искушения поглумиться над глупцами. Неразумный человек будет активно использовать черный список, и постоянно пополнять его, мотивируя это тем – что он не имеет ни времени ни желания общаться с глупцами, но это всего лишь констатация того факта – что пользователь использующий черный список не может адекватно реагировать на критику, и в основном не знает, как парировать колкий выпад в их сторону. Я не веду черных списков. Интернет – демократическое творение, здесь каждый может высказать свое мнение, пусть даже не очень лицеприятное. Я не буду ограничивать свободу людей, нет таких прав. Но мне всегда есть, что ответить языкатому задире, остроумия мне хватит. Особенно работникам секс индустрии города Одессы, и торгашам с 7 километра. [/COLOR][/SIZE]
[COLOR=darkblue]Вот адрес писателя:
http://www.love-planet.ru/page/allapan[/COLOR]
Добавить комментарий
Комментарии: 11
[COLOR=darkblue]Влад, вряд-ли тебе это добавит положительных эмоций, что-то, кому-то доказывать (пусть и остроумно, в чем не сомневаюсь), особенно если человек на сайте только для того и находится,чтоб как вампир нагрузить тебя негативом.
Можно и нужно полемизировать по теме, критиковать..., но если всё превращается в банальное хамство, есть соблазн ответить тем же.
Можно отвечать изысканно вежливо..
Но стоит-ли???
В конфликте хама и не-хама заложена несправедливость: хам свободен, как мартышка в джунглях, а не-хам связан культурой, духовными ценностями, социальными условностями, уважением к человеческому достоинству.
Хам старается втянуть на свою родную, привычную хамскую территорию. Не нужно в воспитательных целях его перехамить: для него грубая агрессия - родная стихия, для тебя - чувство стыда и измочаленные нервы.
[/COLOR]
Можно и нужно полемизировать по теме, критиковать..., но если всё превращается в банальное хамство, есть соблазн ответить тем же.
Можно отвечать изысканно вежливо..
Но стоит-ли???
В конфликте хама и не-хама заложена несправедливость: хам свободен, как мартышка в джунглях, а не-хам связан культурой, духовными ценностями, социальными условностями, уважением к человеческому достоинству.
Хам старается втянуть на свою родную, привычную хамскую территорию. Не нужно в воспитательных целях его перехамить: для него грубая агрессия - родная стихия, для тебя - чувство стыда и измочаленные нервы.
[/COLOR]