Наверх
Karl_de_Cori, 42 - 19 сентября 2006 04:25
Все
(с) Р. Бернс
«Если девушке говорит парень о сексе, то у нее происходит ассоциация со всеми мужчинами», когда им то же самое говорит женщина, то она делится опытом. И это я уже слышал не раз. Но меня сейчас интересует не проблемы понимания. Совсем нет. Прочтите эту женскую аксиому еще раз. О чем она говорит? Правильно, вывод она подводит только один – женщина не умеет абстрагироваться. В свете того же высказывания становятся совершенно бесполезными вечные разговоры о женской и мужской дружбе, и о «высокодуховном» общении с мужчиной.
Еще парадокс рожденный у меня в последней теме: маструбация – это нормально, даже с фаллоимитатором это тоже, вроде, ничего серьезного. Ну там первый опыт, познание своего тела, своей сексуальности. Хорошо. При этом секс с мужчиной ради секса – это скучное занятие «все равно что маструбировать партнером», недостойное существования.
Т.е. нет более лживого существа чем женщина? Но лживого даже не с окружающими, а с самой собой.
Добавить комментарий
Комментарии: 59
опосля прочтения подобных постов я столь опасаюсь превратиться в мизантропа, что думаю, не удалиться ли мне от людей заранее :D
... а юбки, вернее, не юбки, а - как бишь их? - туники (что ли?) - т.е., так сказать, "маечки" до колен - греко-римляне носили исключительно по причине чудесного средиземноморского климата, в условиях коего напяливать [I]шерстяные[/I] (и не совсем белые) варварские штаны и впрямь было бы варварством)))
... а юбки, вернее, не юбки, а - как бишь их? - туники (что ли?) - т.е., так сказать, "маечки" до колен - греко-римляне носили исключительно по причине чудесного средиземноморского климата, в условиях коего напяливать [I]шерстяные[/I] (и не совсем белые) варварские штаны и впрямь было бы варварством)))
