Алена, 37 - 25 апреля 2008 13:34

"Объясни, пожалуйста, почему добра без зла не бывает? Я не понимаю" - ну вот смотри. Когда бывает тень? Когда есть свет, правильно? Зла без добра быть не может... Но тени есть также только тогда, когда есть предметы, которые эту тень отбрасывают. Поэтому если человек хочет света и не хочет при этом теней, он должен вырубить все деревья, извести животных и заасфальтировать всю сушу, попутно сровняв горы и засыпав ущелья. Это Конфуций говорил, не я - но готов подписаться. Про перековку (добровольную причём) почитай "Заводной апельсин" Энтони Бёрджеса, думаю, тебе понравится.
А что до криминального мира - мы можем изменить эту действительность. Путём принятия драконовских законов и тотальной эскалации жестокости - вот у Сталина не совсем получилось, но почти. Также и у Гитлера. Но... тебе не кажется, что в этом случае лекарство выходит хуже болезни?

И кто, скажи мне, должен воспитывать ребёнка, если не родители и учителя? Вот только среди учителей много людей случайных, да и родителям не всегда хоть что-то надо. Но не телевизор же на помощь призывать. Кто наших бабушек-дедушек воспитывал? Телевизор - брось... Родители? Им некогда было, они на стройках социализма вкалывали от зари до зари. Тогда кто?
Алён, вся штука в том, что нет в жизни строго чёрного и строго белого, и выбор всегда стоит между большим злом и меньшим, а вовсе не между добром и злом (потому что во втором случае нормальному человеку выбирать незачем, всё и так ясно). Остаётся только совесть, справедливость, стремление вперёд и т.д. - но всё это понятия субъективные, и ни на какие весы не ложатся, вот ведь как...

2 Брат Мой Каин:
По поводу "искуственной перековки" - эт очень сложный этический вопрос... Напоминает Замятина "Мы", там всем гражданам удалили фантазию, якобы они будут счастливы от отсутствия каких-либо эмоций.
В нашем случае - это было бы нарушением прав человека, если бы "волчат" переделывали принудительно. А если добровольно - почему бы и нет?

Объясни, пожалуйста, почему добра без зла не бывает? Я не понимаю :)

Правильно я не поняла: получается, ты считаешь, что пусть себе существует весь криминальный мир - убийства, проституция, грабежи, торговля наркотиками - ведь мы не можем изменить эту действительность? И без этого добра быть не может?

А про воспитание... понимаешь, к сожалению не все родители могут дать нормальное воспитание - для этого нужно чтобы их тоже кто-то в свое время воспитал. А если родители сами воспитаны, грубо говоря, телевизором, улицей, подворотней - как это сейчас в общем-то происходит с молодежью... Говорят, щас в среднюю школу даже зайти страшно, чего там дети вытворяют :(
А вообще было бы хорошо, если бы нас в рамках системы образования (в вузе или в старших классах) учили, как воспитывать детей. Хотя для этого нужно, чтобы в обществе были определенные моральные ценности и нормы... Короче, это нереально

Гыыы, а йа тоже разговариваю с телевизором ;)

Я не против уменьшения количества плохого в нашей жизни, я только призываю не забывать, что зло - всего лишь обратная сторона добра, и искореняя зло, ты одновременно и от добра избавляешься... Что до воспитания - телеящиком можно воспитать только стадо послушных баранов без собственных мыслей, чувств и претензий, а никак не разумного человека, не говоря про нацию ... суррогатные эмоции, суррогатные переживания, придуманная кем-то псевдо-жизнь...
Так всё-таки, на искусственную перековку маленьких волчат в агнцев (чтоб волками не выросли) ты бы подписалась? Скажем, с помошью безболезненной и безвредной для здоровья химической манипуляции?
ЗЫ Воспитывать в детях надобно иронию, критический взгляд на вещи (при всех минусах этого понятия), понимание юмора в различных его проявлениях. Тогда дите сможет решить для себя, что всерьёз, а что - не очень. Но воспитание - задача не для телека, а для родителей, вот так-то. Молодые же люди, ведущие активный образ жизни - самый простой пример - скинхеды, допустим. Это хороший пример для подрастающего поколения?

Брат Мой Каин,
а что плохого в том, чтобы в жизни было меньше плохого? Конечно, все люди разные, и определенная часть общества все равно будет шпаной или уголовщиной. Но зачем показывать целыми днями всякую тупость и чернуху? С помощью того же ящика можно воспитать нормальную, интеллигентную нацию :)

Юрий,
я заступлюсь за Пашу. Среди молодежи сейчас встречаются такие, кто сознательно не смотрит телевизор, и родители им ничего не запрещали :) а поводов для беспокойства знаешь сколько... как у своих детей воспитать правильное отношение к телевизору... а эти мультики тупые, которые щаз показывают... у меня вот двоюродный братик подрастает, так это жесть... а классический пример - романтизация преступного мира в "Бригаде"...

ИМХО детям Реалити-шоу и мыльные оперы повредней будут... Придумал, а давайте цензуру введём! И как у нас в стране принято - вводить, так поглубже!!! :devil: , чтоб по 10 лет за "жопу" в эфире давать!..
Особенно это успокоит разновсякоозабоченных псевдообщественников, типа ректо-проректоров ВУЗов, однова попробовавших запретить пить пиво на улицах... их, конечно, все послушались :D
И если дитё столь тупорогое, что посмотрев, цит., "завтра тоже пойдут и накурятся " - так это родитель виноват, а не телевизор, потому что не смог объяснить, что есть гут, а что есть не гут; а вот так подходя, надобно в первую очередь новости из ящика исключить, и телесериалы; а всем детям вместо этого вшить в голову микрочип с программой Павлика Морозова...

Алён, вопрос на засыпку - если б у тебя была возможность перекроить всех хулиганов, шпану и будущую уголовщину химико-медицинским путём во всесторонне положительных граждан - ты сделала бы это?

паша > Я не смотрю его вот уже 4 года !

а тебе его смотреть тоже отец запретил? :D

ps и вообще, как может телик беспокоить если ты его не смотришь??? :D

Нда ... тут ты права .. на 100 % !!! МЯ тож беспокоит эта тема ... Когда мои дети вырастут - они не бу смотреть этот тупой ящик ! Я не смотрю его вот уже 4 года ! Лучше на улке погулять иль поработать !

Что за Славик и Димон? типо Бивиса и Бадхеда?