-
Miraj, 18 лет
ঢাকা -
ДимАзЪ, 33 года
ЧелябинскИщу тебя ! -
Алла, 30 лет
Москва -
Евгений, 61 год
Оренбург -
Илья Матросов, 38 лет
БелгородПообщаемся? Пиши в ТГ @Lytnev_31 -
Лана, 58 лет
Сергиев Посад -
Андрей, 47 лет
Москва -
Елена, 41 год
Санкт-Петербург -
Надежда, 40 лет
Нижний Новгород -
Алекс, 32 года
Красноярск
Наверх
Аля, 96 - 11 мая 2008 12:03
Все
А вот душа, или как сейчас говорят -личность, это наше творение. В ней проявляется суть человека. Что туда заложено, сколько труда потрачено - этим определяется человек, этим он и интересен.
Так как мы способны общаться, выражать свои мысли, а мысли свои мы облекаем в слова и фразы, в поступки - в первую очередь, лично мне, в человеке интересно именно это его внешенее проявление. Что человек сам думает о себе? Что он хочет приобрести в процессе общения?
Только после некоторого общения я смотрю фотоснимки и решаю, совпало моё мнение о человеке, основанное на информации, полученной из первых рук, с его внешностью или нет. Однако к этому времени мне уже всё равно как выглядит человек, вызвавший мой интерес к его личности.
Ведь не откажусь же я от очень вкусной конфеты, если она спрятана не в самой яркой обёртке!
Что важнее - личность или обличие, каждый для себя решает сам. Для меня - личность!
Добавить комментарий
Комментарии: 36
Занятно. И текст, и комментарии - жаль в своё время не встретил.
Всё, что Вами написано, широко распространённое заблуждение - противопоставление внешнего и внутреннего. В нашем восприятии другого человека подобное противопоставление присутствует почти обязательно. И при этом мотивы этого дуализма восприятия ложны. И есть лукавство - я не стану отказываться пробовать конфету в яркой оболочке - более того, стану пробовать её первой, а потом остальные, по мере убывания привлекательности обёртки. А уж постоянный выбор остановлю на том виде, что болеее мне по вкусу и по карману. По этому поводу сейчас пост напишу - специально для Вас.
Показать ответы (1)
Всё, что Вами написано, широко распространённое заблуждение - противопоставление внешнего и внутреннего. В нашем восприятии другого человека подобное противопоставление присутствует почти обязательно. И при этом мотивы этого дуализма восприятия ложны. И есть лукавство - я не стану отказываться пробовать конфету в яркой оболочке - более того, стану пробовать её первой, а потом остальные, по мере убывания привлекательности обёртки. А уж постоянный выбор остановлю на том виде, что болеее мне по вкусу и по карману. По этому поводу сейчас пост напишу - специально для Вас.
Хорошо написано. Дневники тут для того и существуют - чтобы можно было посмотреть, попытаться понять душу собеседника. Не обманываться на красивую обёртку.
Показать ответы (1)
Какое неожиданное заблуждение для столь развитой личности!...
АЛЯ!
ВСЕ что есть внутри человека - ОБЯЗАТЕЛЬНО отражено в его внешности! НЕ только на лице но и на нем то же!
Десятки различных направлений эзотерических знаний )хиромантия, физиогномика, язык мимики и жестов.... ..) и даже попытки научной классификации - теория Ламброзо например
и естественно обратная связь то же существует - целенапрвленые усилия по изменению внешности влияют и на внутренее состояние человека...
Показать ответы (10)
АЛЯ!
ВСЕ что есть внутри человека - ОБЯЗАТЕЛЬНО отражено в его внешности! НЕ только на лице но и на нем то же!
Десятки различных направлений эзотерических знаний )хиромантия, физиогномика, язык мимики и жестов.... ..) и даже попытки научной классификации - теория Ламброзо например
и естественно обратная связь то же существует - целенапрвленые усилия по изменению внешности влияют и на внутренее состояние человека...
читая пост, вспомнила строки Заболоцкого "...то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?"
Показать ответы (1)
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?"
Всё верно, но если речь идет об общении лишь. Если говорить о любви...
В 95-97% случаев люди, что составили образ во время общения и он не совпал после втсречи в реале, не могут пересилить и завязать отношения, как бы хорош не был человек, он просто не совпал с подсознанием. Именно потому лучше встретиться ранее, а уже потом общаться и узнавать друг друга, это идеальный вариант при таком знакомстве.
И еще, внешность создали не мы, сам давно эту тему с кем только не перетёр, и забыл, давно уж просто смеюсь на всеми "прЫнцессами" и "прЫнцами", но... В глазах отражается вся суть и душа, вот эта часть внешности говорит если не всё, то почти всё. Но, опять же, глядеть в них, конечно, нужно в реале.
В 95-97% случаев люди, что составили образ во время общения и он не совпал после втсречи в реале, не могут пересилить и завязать отношения, как бы хорош не был человек, он просто не совпал с подсознанием. Именно потому лучше встретиться ранее, а уже потом общаться и узнавать друг друга, это идеальный вариант при таком знакомстве.
И еще, внешность создали не мы, сам давно эту тему с кем только не перетёр, и забыл, давно уж просто смеюсь на всеми "прЫнцессами" и "прЫнцами", но... В глазах отражается вся суть и душа, вот эта часть внешности говорит если не всё, то почти всё. Но, опять же, глядеть в них, конечно, нужно в реале.
Также согласен. Только сегодня об этом думал. Особенно маленько веселит когда симпотный человек этим гордится. Чем тут гордиться то) Это ж не его заслуга. Вот если б чего нибудь сам добился в жизни-это да. Это охренительный способ гордиться и вполне обоснованный. А внешность... да она только для секса важна. и то я только про себя говорю, есть люди которым и в этом плевать на внешность. Насмотрелся уже на красивых пустышек... Хотя все же встречаются исключения...
я полностью согласна !) ведь если человек не интересен внутренне,а тока внешне:это приестся и что останется?а ничего...пустота.потому и главное,то что внутри,а не снаружи
Показать ответы (1)