Наверх
BloggeRR, 79 - 11 сентября 2008 02:20
[SIZE=+1]
[B]«Бешеные агенты» и силовики переделывают мир[/B]
[FONT=Geneva]
Одна из задач спецслужб — планировать и устраивать провокации. Именно они развязывают руки дипломатам и военным. В наше время у спецслужб появилась новая задача — борьба с терроризмом.
Но всемирный масштаб она получила лишь после печально знаменитых терактов «Аль-Каиды» в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 г. Об этом и многом другом говорит генерал Леонид ШЕБАРШИН.
— Я ДУМАЮ, что теракты «Аль-Каиды» в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 г. — это провокация американских спецслужб. Причем масштабов настолько колоссальных, что ум отказывается принять. Можно ли поверить, например, в то, что бен Ладен, прячась где-то в горах Афганистана, не имея электронных средств связи, организовал одновременный захват пяти самолетов? Да вы попробуйте, не пользуясь телефоном, организовать встречу 10 человек в Москве.
Провокация 11 сентября была сработана настолько грубо, что «по горячим следам» в одном из аэропортов ФБР якобы нашло припаркованную автомашину, где лежали арабские паспорта, Коран и инструкция по управлению «Боингом»… на арабском языке. Весь бред состоял в том, что, во-первых, не существует инструкций ни на одном языке, кроме английского, во-вторых, можно ли управлять «Боингом», прочтя инструкцию, и, в-третьих, как можно сесть в самолет без паспорта?
Видимо, поняв всю глупость своей «находки», в США больше о ней не упоминали. Ясно только одно: всей правды об 11 сентября мы никогда не узнаем.
США было выгодно 11 сентября
— КОМУ потребовалась столь грандиозная провокация?
— Чтобы найти ее авторов, можно использовать метод, применявшийся еще в Древнем Риме, и задать себе вопрос: кому это выгодно? А выгодно 11 сентября воинствующей группе неоконсерваторов в руководстве США. Они использовали это как повод для оккупации Афганистана и поиска там банд международных террористов, хотя их там отродясь не было. Но Афганистан — это плацдарм для установления контроля над Центральной Азией с ее месторождениями нефти и газа и маршрутами их транспортировки.
Кроме того, Афганистан и страны Центральной Азии — это плацдарм для возможной войны с Китаем.
Далее, под предлогом борьбы с терроризмом США оккупировали Ирак и свергли Саддама Хусейна, хотя известно, что сам Хусейн на дух не переносил террористов и в Ирак их не пускал. Таким образом, «благодаря» 11 сентября США установили контроль над крупнейшими в мире месторождениями нефти, которые находятся в Ираке. Плюс выгоду получил Пентагон, чей бюджет достиг астрономических масштабов, и ведомства, которые занимаются внутренней безопасностью. Такова цена жизни трех тысяч людей, погибших в терактах 11 сентября 2001 г.
ЦРУ устроило из распада СССР саморекламу
— В НАШ век бешеного развития электроники, когда все напичкано телекамерами слежения, подслушивающими устройствами, в воздухе — самолеты-разведчики, а в космосе — спутники-шпионы, которые могут следить за перемещением любого человека или автомашины, нужна ли агентурная разведка?
— Вопрос этот возникает всякий раз, когда техника делает очередной рывок. Тем не менее в конечном итоге ответ остается прежним: агентурная деятельность является основой разведки и останется ею до тех пор, пока мир разделен на государства, и даже позже. Узнать, что на самом деле замышляет то или иное правительство, финансовая или промышленная корпорация, можно только с помощью людей, которые там работают.
— Какое влияние, по-вашему, оказали разведслужбы иностранных государств на события в СССР в 1991 г. и позже?
— Несомненно, ЦРУ и разведки других враждебных СССР государств оказали на эти события определенное влияние, но преувеличивать его все же не стоит. В США вышло несколько солидных, казалось бы, фундаментальных публикаций, суть которых в том, что без активного участия иностранных спецслужб, и прежде всего ЦРУ, никакого краха коммунизма и распада СССР не было бы. Но я бы отнес такие заявления к разряду рекламы и саморекламы. Дело в том, что исторические процессы с трудом поддаются воздействию сознательной человеческой воли. Это потом уже их пытаются подчинить какой-то логике, да и та зависит от предпочтений участников событий или историков.
Есть распространенное заблуждение, что спецслужбы всесильны. На основании своего многолетнего опыта работы в разведке утверждаю, что это не так. Они, конечно, вносят определенный вклад в осуществление политики государства, но, на мой взгляд, этот вклад никогда не является решающим. Вспомним хотя бы предупреждения советской разведки о нападении фашистской Германии на СССР.
[/FONT]
[/SIZE]
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1299/03_01
[B]«Бешеные агенты» и силовики переделывают мир[/B]
[FONT=Geneva]
Одна из задач спецслужб — планировать и устраивать провокации. Именно они развязывают руки дипломатам и военным. В наше время у спецслужб появилась новая задача — борьба с терроризмом.
Но всемирный масштаб она получила лишь после печально знаменитых терактов «Аль-Каиды» в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 г. Об этом и многом другом говорит генерал Леонид ШЕБАРШИН.
— Я ДУМАЮ, что теракты «Аль-Каиды» в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 г. — это провокация американских спецслужб. Причем масштабов настолько колоссальных, что ум отказывается принять. Можно ли поверить, например, в то, что бен Ладен, прячась где-то в горах Афганистана, не имея электронных средств связи, организовал одновременный захват пяти самолетов? Да вы попробуйте, не пользуясь телефоном, организовать встречу 10 человек в Москве.
Провокация 11 сентября была сработана настолько грубо, что «по горячим следам» в одном из аэропортов ФБР якобы нашло припаркованную автомашину, где лежали арабские паспорта, Коран и инструкция по управлению «Боингом»… на арабском языке. Весь бред состоял в том, что, во-первых, не существует инструкций ни на одном языке, кроме английского, во-вторых, можно ли управлять «Боингом», прочтя инструкцию, и, в-третьих, как можно сесть в самолет без паспорта?
Видимо, поняв всю глупость своей «находки», в США больше о ней не упоминали. Ясно только одно: всей правды об 11 сентября мы никогда не узнаем.
США было выгодно 11 сентября
— КОМУ потребовалась столь грандиозная провокация?
— Чтобы найти ее авторов, можно использовать метод, применявшийся еще в Древнем Риме, и задать себе вопрос: кому это выгодно? А выгодно 11 сентября воинствующей группе неоконсерваторов в руководстве США. Они использовали это как повод для оккупации Афганистана и поиска там банд международных террористов, хотя их там отродясь не было. Но Афганистан — это плацдарм для установления контроля над Центральной Азией с ее месторождениями нефти и газа и маршрутами их транспортировки.
Кроме того, Афганистан и страны Центральной Азии — это плацдарм для возможной войны с Китаем.
Далее, под предлогом борьбы с терроризмом США оккупировали Ирак и свергли Саддама Хусейна, хотя известно, что сам Хусейн на дух не переносил террористов и в Ирак их не пускал. Таким образом, «благодаря» 11 сентября США установили контроль над крупнейшими в мире месторождениями нефти, которые находятся в Ираке. Плюс выгоду получил Пентагон, чей бюджет достиг астрономических масштабов, и ведомства, которые занимаются внутренней безопасностью. Такова цена жизни трех тысяч людей, погибших в терактах 11 сентября 2001 г.
ЦРУ устроило из распада СССР саморекламу
— В НАШ век бешеного развития электроники, когда все напичкано телекамерами слежения, подслушивающими устройствами, в воздухе — самолеты-разведчики, а в космосе — спутники-шпионы, которые могут следить за перемещением любого человека или автомашины, нужна ли агентурная разведка?
— Вопрос этот возникает всякий раз, когда техника делает очередной рывок. Тем не менее в конечном итоге ответ остается прежним: агентурная деятельность является основой разведки и останется ею до тех пор, пока мир разделен на государства, и даже позже. Узнать, что на самом деле замышляет то или иное правительство, финансовая или промышленная корпорация, можно только с помощью людей, которые там работают.
— Какое влияние, по-вашему, оказали разведслужбы иностранных государств на события в СССР в 1991 г. и позже?
— Несомненно, ЦРУ и разведки других враждебных СССР государств оказали на эти события определенное влияние, но преувеличивать его все же не стоит. В США вышло несколько солидных, казалось бы, фундаментальных публикаций, суть которых в том, что без активного участия иностранных спецслужб, и прежде всего ЦРУ, никакого краха коммунизма и распада СССР не было бы. Но я бы отнес такие заявления к разряду рекламы и саморекламы. Дело в том, что исторические процессы с трудом поддаются воздействию сознательной человеческой воли. Это потом уже их пытаются подчинить какой-то логике, да и та зависит от предпочтений участников событий или историков.
Есть распространенное заблуждение, что спецслужбы всесильны. На основании своего многолетнего опыта работы в разведке утверждаю, что это не так. Они, конечно, вносят определенный вклад в осуществление политики государства, но, на мой взгляд, этот вклад никогда не является решающим. Вспомним хотя бы предупреждения советской разведки о нападении фашистской Германии на СССР.
[/FONT]
[/SIZE]
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1299/03_01
Добавить комментарий
Комментарии: 0
