Проект Romantic Collection
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Ольга, 60 - 14 февраля 2009 16:56

Все
[B]Продолжение
" Романтик " смотрит на секс как на форму проявления чувств. В женщине он ищет что-то интригующее, нестандартное, интересное. В каждой новой любви для " романтика " важна перспектива развития серьезных отношений. Да, в основе его романтичности банальный инфантилизм. Но при этом " романтик " - единственый подвид инфантильных мужчин , который может полноценно и многогранно развиваться. В том числе и в сексе. Если " романтику " не мешать, из него со временем получается толковый и внимательный любовник, не боящийся экспериментов и не страдающий ненужной стеснительностью. Зачастую " романтик " весь нацелен на удовольствие партнерши, отодвигая собственные ощущения на второй план. Фокус здесь в том, что " романтик " склонен к самолюбованию. Любое действие " романтика " (начиная с зарабатывания денег и кончая изучением эрогенных зон подруги) уходит корнями в желание нравиться. "Если я чего-то достигну, она будет рада". Конечно, вслух он ничего подобного не говорит. Более того, за редким исключением он даже и не думает так. Это бессознательное. Но женщины ценят " романтика " не за то, что он думает, а за то, как себя ведет. В целом " романтик " производит впечатление надежного и трогательно привязанного к своей любимой человека. Была бы действительно любовь. В противном случае " романтик " быстро махнет хвостом и убежит на поиски. Вот кто действительно разбивает сердца.
Еще " романтика " ценят за то, что умеет меняться к лучшему. Он склонен во-первых, к самоанализу, а во-вторых, к анализу мотиваций окружающих людей. Учится с годами оценивать, что плохо, а что хорошо. Соответственно, растет. Конечно, " романтик " не идеален. Как правило, он фантазер, снисходительно относится к себе и легко оправдывает свои не очень красивые или не очень удачные поступки. " Романтик " может упиваться как своим хорошим настроением, так и плохим. Но он по-своему стабилен. Годам к сорока у него складывается четкий круг общения, который полностью удовлетворяет его амбиции и потребность нравиться. Характерная для инфантильного человека влюбчивость у " романтика " сохраняется до старости, но в конце концов он находит то, что с его точки зрения может каждый день находиться на его глазах и в его постели. Женщина " романтика " - та, которая в состоянии его оглаживать, и при этом быть в меру непредсказуемой и самостоятельной. Как правило, именно такая женщина становится женой " романтика ". Периодически он ее капитально достает своей инертностью и нарциссизмом, но если у нее были до этого "спортсмены" и "потребители", никуда она не уйдет.
Жены " романтиков " редко бывают глупы. Именно мужчина -" романтик " для многих женщин - закономерный выбор в конце тернистого сексуального пути. " Романтики " почти никогда не летают в космос и не становятся президентами. У них случаются противнейшие заморочки эмоционального плана. Чаще других мужчин " романтики " выбирают гуманитарные профессии и всю жизнь перебиваются с хлеба на квас. Но они дают женщинам то, что те больше всего ценят - глубину чувства. А ради этого женщины готовы на многоe
В детстве мы все были немного "спортсменами". Когда подросли, случалось и "потреблять". Можно, конечно, застрять в одной из этих моделей поведения и прожить вполне счастливую жизнь. Но если где-то в подкорке у тебя засел поведенческий тип "романтика" - он проявится. А теперь слушайте все и мотайте на ус. В открытой борьбе за женское сердце против "спортсмена" и "потребителя" чаще всего побеждает "романтик". Потом может оказаться, что он обманулся, и эта женщина - не его. Тогда он уйдет, расстроенный и мучающийся угрызениями совести. Уйдет искать настоящую любовь.
Но до этого он победит. Что в контексте нашего рассказа отнюдь не мораль, но ве-есьма показательно. Дивов О.И.[/B]



Добавить комментарий Комментарии: 3
Борис
Борис , 65 лет16 февраля 2009 17:07
Очень любопытно, почему автор статьи практически две третьи статьи уделил третьему типу людей? Он что - завидует? Или это самый интересный тип? Или остальный настолько примитивны - как животные? Одно ясно - автора этот тип задел за живое. И хоть автор этот тип все время пытается "опустить" в глазах читателей, при этом явно видно что это наиболее положительный тип по сравнению с другими. Отсюда вопрос - не грешат ли его исследования пристрастием и не совсем объективностью?
Показать ответы (2)



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.