Проект Romantic Collection
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Karl_de_Cori, 42 - 24 января 2007 02:07

Отредактировано:21.09.08 00:51
[B][SIZE=+1]То, что мы имеем.[/SIZE]
Итак, тема красоты… Тема вкуса… Тема стиля…[/B]

У нас Евой произошел небольшой семейный междусобойчик на тему, кто у кого чего спер из тем и почему? В общем я признаю, что замут был Евин, но исполнение меня интересовало совсем другое. Тема у нас эта поднялась в телефонном разговоре, когда обсуждали оценки за фотографию Радомиры в моем исполнении. Встал вопрос безвкусности и почти полного отсутствия красивых лиц в Топах. Разбирался о скорее в свете того, что даже в банальном Эротопе за фото отлично и художественно исполненную, из 500 оценок было поставлено около 200-т десяток и 50 единиц. Показательная статистика. Два раза меня выбивали из топа девушки, просто прошедшие по фотоальбому и проставившие один балл за все или ставившие 8-9 за хорошие фотографии. Не надо воспринимать мои слова, как попытку вызвать жалость или распускание нюнь. Для меня это статистика, статистика дела и людей.

Пост сначала задумывался Евой, как некая альтернатива, но, зная ее мягкость, я знал, во что это выльется. Мне надо было совсем другое. Мне надо было искусственно создать ситуацию, когда люди впервые видят человека, не слышали голос, не пили вместе чай. Мне надо было видеть, насколько люди понимают именно красоту, художественную, эстетическую. Хотелось выявить пределы самокритики, насколько развито умение абстрагироваться и способность смотреть на мир без призм.

Ну что, граждане, выводы плачевные. Самокритика отсутствует вообще как класс. То, что стало поститься у меня, быстро пресеклось, но вот Евин стал обширным источником познания на контрасте… Знаете, какой забавный вывод родился в результате? [B]Назови человека дураком, он рассмеется, назови человека не красивым, он обидится, и очень сильно.[/B] Я вообще ожидал подобного, чуда я не ждал, но повальность меня разочаровала.

Да неужели вы сами не понимаете, что люди, конечно, сначала порадуются своему появлению в теме «Самые красивые», но на общем фоне их, скажем так, несостоятельность будет резать глаз, еще больше подчеркивать все их недостатки?! И ваш благой порыв просто превратится в попытку жалости? И помещая фото ваших симпатичных друзей рядом с качественными фото людей с качественной внешности, вы обесцениваете сам талант красоты внешней, и – талант художника? Красота - она без пола, ей не нужна искра интеллекта и мощь харизмы.

Это шедевр природы, который человек может развить и подчеркнуть или… убить.


Вы же можете отличить красивые стихи от банальной чуши, отличный роман от беллетристики. Я просто не поверю, что вы не способны понять, кто красив, а кто просто привлекателен.

Знаете, в 60-70 годах в Москве у художников была очень популярная модель для рисования женской натуры тела. У нее в руках взорвался примус – лицо и кисти рук были страшно обожжены. НО ТЕЛО! Это был шедевр… Обычный человек сказал бы, что это ужас, художник видит лишь модель. Это костный скелет и мускулатура, которые создают обводы тела и рельеф, который, в свою очередь, создает светотень переходов. Больше нет ничего. То же - с лицом, составь все, что тебе нравится во всех красотках мира в одно лицо и это будет урод.

Просто для вас внутренний мир значит меньше, чем внешность… ваши обиды -лишь частный случай зависти… И это несколько шагов в стан тех, кто стремится уничтожить что-то красивое. Я не говорю, что это будете именно вы… но вы – на их стороне... ®
Добавить комментарий Комментарии: 192
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года24 января 2007 11:56
А при чем тут голосование? Комментарии в альбоме оставляют и тем, кто не ставит на голосование.
Мари
Мари , 37 лет24 января 2007 11:53
Гм, Кори, красота это, конечно, крест... но при ответе мы возвращаемся к твоим ранее написанным выводам. Про толпу и ее вкус.
Но возникает второй вопрос - а зачем вы поставили свои фотографии на голосование?
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года24 января 2007 11:47
Алена, все могу и все оценивают... просто некотрые честно выдают результат своих оценок, а за других начинают говорить их комплексы.
Алена Nsk
Алена Nsk , 86 лет24 января 2007 11:43
Улита, да. Вот про это я подумала тоже - что изначально заданные рамки - что надо именно фотографии людей с данного сайта, - включают внеличностную оценку.

НО. Прошу обратить внимание, - Антон привел очень хороший пример внеличностной оценки красоты, когда не было рамок никаких. Не о знакомой или близкой шла речь для Стасова

означает ли это, что красоту невозможно вообще оценивать внеличностно? Или что это могут не все? И кто может ее оценивать внеличностно, а кто не может?

много вопросов, короче:-)

Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года24 января 2007 11:43
Улита, хватит нести чушь... и поменьше смайлов... мну они бесят, и ты прекрасно знаешь... тема не "лавки чмоки"...

Какое право человек имеет принижать другого за то, что он сидит тоже тут, но красивее его? Вот с тем парнем, что повесил себя в лидеры показательно. Вам всем так легко рассуждать... вам терять обычно нечего. А меня, Колю, Ксю (к которой сегодня пришла дамочка без фото и проставила за все 1 балл), Тайна ... МЫ подвергаемся унижению каждый день, вот так вот походя... под липовым и галимым гоном про "внутрений мир", "не существование критериев" и так далее.
Нас эти уроды как и внешние так и моральные пытаются учить жизни, лепят нам клеше, вешают ярлыки... Знаешь красота это талант, но это и КРЕСТ! Потому что каждая мразь пытается ее уничтожить, или хотя бы пнуть и плюнуть.
Мари
Мари , 37 лет24 января 2007 11:33
Кори, привет. Осилила каменты у тебя, а к евиному дневу даже подступиться боюсь.
И остался у меня в итоге только один вопрос - а зачем ты ищешь объективную оценку фотографии человека на сайте знакомств? То, что фотографию будут примерять на себя, это естественный процесс. Это же сайт знакомств, а не фотогалерея, там о личных отношениях с человеком на фотографии значительно реже думают.
Т.е. сам факт нахождения на данном сайте у большинства включает личностную оценку фотографии.
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года24 января 2007 11:18
Аленка, вот пример художник Крамской написал картину "Незнакомка", надеюсь все знают... мамзель в коляске, весит в Лаврушенском переулке, (в галлереи Третьяковской, а не бутиках!) так его современник, критик Стасов сказал о работе следующее: "Дешевая кокотка в коляске". Вот спрашивается, какое его дело, что рисовал там художник, и откуда он взял про кокотку?

И тут же захожу к Николаю в фотоальбом и читаю: "Ты просто жигало!" - это тоже самое
Алена Nsk
Алена Nsk , 86 лет24 января 2007 11:09
или человек вообще ничего не может оценивать внеличностно? Или красивый закат можно оценить внеличностно, а красивого человека нельзя?

в общем, тема действительно получилась и широка и глубока и неохватна
Алена Nsk
Алена Nsk , 86 лет24 января 2007 11:08
Потому что тема красоты неразрывно связана с темой вкусов, личных пристрастий, личностных запечатлений, сексуальных пристрастий, престижа и еще Бог знает чего:-))))) Вот произошло на какой-то стадии отделение красоты фундаментальной и красоты прикладной:-) То есть вот то, что Ева сказала еще осенью и то, что я запомнила очень хорошо - про самоценность и самотайну красоты - и ведь она есть, понимаешь? То есть глядя на Аполлона Бельведерского или Венеру Милосскую, - мы же не требуем от них, чтобы они были в жизни прекрасная хозяйка и не интересуемся их сексуальными пристрастиями. Но что-то помешало точно так же оценить фото живых людей. Что? То, что были рамки - именно живые люди с данного конкретного сайта? На какой стадии вносится эта личностность?
Эхо
Эхо , 32 года24 января 2007 10:46
а вот с этим соглашаюсь с удовольствием.
чтобы получить Тишину, нужно замолчать каждому. совсем не достаточно желания чтобы замолчали все (пусть даже жгучего и искреннего желания) одного человека.
итак, господа и все остальные, швабры в зубы, швабры в зубы...



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.