Проект Romantic Collection
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Karl_de_Cori, 42 - 24 января 2007 02:07

Отредактировано:21.09.08 00:51
[B][SIZE=+1]То, что мы имеем.[/SIZE]
Итак, тема красоты… Тема вкуса… Тема стиля…[/B]

У нас Евой произошел небольшой семейный междусобойчик на тему, кто у кого чего спер из тем и почему? В общем я признаю, что замут был Евин, но исполнение меня интересовало совсем другое. Тема у нас эта поднялась в телефонном разговоре, когда обсуждали оценки за фотографию Радомиры в моем исполнении. Встал вопрос безвкусности и почти полного отсутствия красивых лиц в Топах. Разбирался о скорее в свете того, что даже в банальном Эротопе за фото отлично и художественно исполненную, из 500 оценок было поставлено около 200-т десяток и 50 единиц. Показательная статистика. Два раза меня выбивали из топа девушки, просто прошедшие по фотоальбому и проставившие один балл за все или ставившие 8-9 за хорошие фотографии. Не надо воспринимать мои слова, как попытку вызвать жалость или распускание нюнь. Для меня это статистика, статистика дела и людей.

Пост сначала задумывался Евой, как некая альтернатива, но, зная ее мягкость, я знал, во что это выльется. Мне надо было совсем другое. Мне надо было искусственно создать ситуацию, когда люди впервые видят человека, не слышали голос, не пили вместе чай. Мне надо было видеть, насколько люди понимают именно красоту, художественную, эстетическую. Хотелось выявить пределы самокритики, насколько развито умение абстрагироваться и способность смотреть на мир без призм.

Ну что, граждане, выводы плачевные. Самокритика отсутствует вообще как класс. То, что стало поститься у меня, быстро пресеклось, но вот Евин стал обширным источником познания на контрасте… Знаете, какой забавный вывод родился в результате? [B]Назови человека дураком, он рассмеется, назови человека не красивым, он обидится, и очень сильно.[/B] Я вообще ожидал подобного, чуда я не ждал, но повальность меня разочаровала.

Да неужели вы сами не понимаете, что люди, конечно, сначала порадуются своему появлению в теме «Самые красивые», но на общем фоне их, скажем так, несостоятельность будет резать глаз, еще больше подчеркивать все их недостатки?! И ваш благой порыв просто превратится в попытку жалости? И помещая фото ваших симпатичных друзей рядом с качественными фото людей с качественной внешности, вы обесцениваете сам талант красоты внешней, и – талант художника? Красота - она без пола, ей не нужна искра интеллекта и мощь харизмы.

Это шедевр природы, который человек может развить и подчеркнуть или… убить.


Вы же можете отличить красивые стихи от банальной чуши, отличный роман от беллетристики. Я просто не поверю, что вы не способны понять, кто красив, а кто просто привлекателен.

Знаете, в 60-70 годах в Москве у художников была очень популярная модель для рисования женской натуры тела. У нее в руках взорвался примус – лицо и кисти рук были страшно обожжены. НО ТЕЛО! Это был шедевр… Обычный человек сказал бы, что это ужас, художник видит лишь модель. Это костный скелет и мускулатура, которые создают обводы тела и рельеф, который, в свою очередь, создает светотень переходов. Больше нет ничего. То же - с лицом, составь все, что тебе нравится во всех красотках мира в одно лицо и это будет урод.

Просто для вас внутренний мир значит меньше, чем внешность… ваши обиды -лишь частный случай зависти… И это несколько шагов в стан тех, кто стремится уничтожить что-то красивое. Я не говорю, что это будете именно вы… но вы – на их стороне... ®
Добавить комментарий Комментарии: 192
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года25 января 2007 02:08
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года25 января 2007 02:05
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года25 января 2007 01:53
А теперь я последую еще одному совету красивого человека и просто повешу красоту... без какого бы то ни было внутреннего содержания:
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года25 января 2007 01:50
[B]Nastya
возраст 17
Россия
Южно-Сахалинск 24.01.07 09:16 [/B]
[I]Просмотрела фотографии: все. Некоторые не особо нравятся: какая-то пафосная наигранность, а другие очень даже.
Эту на !) оценим )))[/I]

Док, ты что такой дурак, что не можешь понять о чем я? Вот... телько сегодня... я не просил ко мне заходить этой девочке [B]без фото[/B]... И ВОТ ТАК ВОТ с ПАФАСОМ [B]"Эту на !) оценим"[/B] бросить от своего барского плеча 10 баллов...

А все почему, Док? Да все потому, что такие взрослые дяденьки, как ты, вешают тут всем лапшу на уши, что внешность это [B]такая мелочь и судить о ней легко, и каждый может, и каждый имеет на это право[/B].

А почему ты и тебе подобные вешают такую хрень?! Да потому что Док, у тебя вместо фото аватар стоит... Так как своего ничего примечательного показать-то и нечего... Так что не прикрывай комплексы красивыми словами.

Потому что красивые люди отвечают вот так вот, Док:
[B] ТAYNA
возраст 30
Россия
Москва 24.01.07 19:08[/B]
[I]опять любители критиковать...
в профессиональных или полупрофессиональных фотографиях у человека должно присутствовать выражение лица, это называется именно так, а пафос? - вряд ли кто-нибудь отличит его от сущности, особенно маленькие девочки...[/I]




Пауль, а тебе уже Света ответила... Мы все через это уже прошли... все натерпелись...
НеВернусь
НеВернусь , 35 лет25 января 2007 00:48
не буду разводить демагогию.. мя достаточно в свое время "натерпелась" как вы говорите "баловства"...
но позиция "жертвы" не для меня. сейчас на неоправданную агрессию, раегирую как на проявление комплексов и несостоятельности. Не принимаю близко к сердцу, потому что это не мои проблемы, для себя и про себя уже давно все решила, а те кто выдает "насмешки" за свое мнение... так Бог им судья...

Doc®
Doc® , 51 год24 января 2007 22:52
позвольте я напишу ТУТ последнюю ФРАЗУ (цитирую самого автора поста) :
[/B]1....Мне надо было видеть, насколько люди понимают именно красоту, художественную, эстетическую. Хотелось выявить пределы самокритики, насколько развито умение абстрагироваться и способность смотреть на мир без призм.

2.Красота - она без пола, ей не нужна искра интеллекта и мощь харизмы.

3....Просто для вас внутренний мир значит меньше, чем внешность…

[B]..так может всё же определимся - ВНЕШНЯЯ КРАСОТА или ВНУТРЕННИЙ мир с ЕГО КРАСОТОЙ....????.......НАС сам же ЗАПУТАЛ и САМ же ЗАПУТАЛСЯ.....[/B]
Лёлька
Лёлька , 40 лет24 января 2007 20:43
Карл приветики...:))я сначала увидела твой коммент ко мне у Евы и ответила там тебе...но потом пришла читать продолжение комментов в твоём посте и увидела и тут..так что копирую его и сюда...если что--удаляй..хорошо???:)))

[I]Карл
Девочки и вы еще спорите с моим постом? Да...
Ну поехали, ваша реакция на красивого и уверенного в себе парня.
Внимание:
Сейчас буду размазывать, ибо мне уже не раз писали подобное.

Лелька, вот мы и докопались до сути... Зачем ты ему биографию придумываешь? Ты его знаешь? Знаешь какой он человек? "Глаза хитрые", потом "он лавелас", он вообще "бездуховная личность", частный случай, известный по коментам мне, "Да он вообще пидорас"... Лель, это все - вещи одного порядка, к Мамбе это тоже относится. [/I]
Карл..я не спорила с тобой в твоём посте...это уж точно:)))...
А по поводу твоего высказывания ты не прав,сделав такие выводы...
Ну не надо высасывать кровь из пальца...:)))...
Я сказала:"Ев мне вот он на второй больше нравится...а на первой уж очень глаза хитрые...как то отталкивают уж сильно..:)))... "
И ключевые тут слова(лично для меня)--мне вот он на второй больше нравится...это было сказано при сравнении 2 фоток...:)))...
Разве я покусилась на его личность???..ххмм..ну мне так не кажется...это не так..:)))
Я выразилась только про то---КАК получился у него взгляд на первой фотке..и ВСЁ...:)))
Так что сделанные тобою выводы...не верны...:)))
EVA
EVA , лет24 января 2007 18:05
Моя точка зрения выражена в каментах Карла - по всем вопросам, с небольшим исключением.
Док, если ты шутил, по почему я не вижу ни одного твоего сообщ. в личке?

И еще... почему на это никто не обратил внимания?
[I]Знаете, в 60-70 годах в Москве у художников была очень популярная модель для рисования женской натуры тела. У нее в руках взорвался примус – лицо и кисти рук были страшно обожжены. НО ТЕЛО! Это был шедевр… Обычный человек сказал бы, что это ужас, художник видит лишь модель. Это костный скелет и мускулатура, которые создают обводы тела и рельеф, который, в свою очередь, создает светотень переходов. Больше нет ничего. То же - с лицом, составь все, что тебе нравится во всех красотках мира в одно лицо и это будет урод.

Просто для вас внутренний мир значит меньше, чем внешность… ваши обиды -лишь частный случай зависти… И это несколько шагов в стан тех, кто стремится уничтожить что-то красивое. Я не говорю, что это будете именно вы… но вы – на их стороне...[/I]

Смысл поста - в этом отрывке.
Paul
Paul , 41 год24 января 2007 16:28
Карл, просто взгляд со стороны...Столько грязи и не поделу...

А по поводу мерзости в каментах к фоткам, то тут мне сложно представить себя как на месте того кто хамит, так и на месте того кому хамят.
Сам я коенты пишу редко и только положительные, а у меня под тремя ростенькими фотами по паре коментов не более от тех кого я знаю в основном!!!

Знаешь, почему-то вспомнилось,с эл.почтой есть такая фигня! Огромное количество моих знакомых жалуются, что им постоянно засоряют почту спамом...
В моем ящике 2 раза появлялись сообщения подобного характера, хотя я на многих форумах регился, и вообще много где оставлят имя ящика...
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года24 января 2007 16:12
[I]Просто м-чьЁ, которое балуется(мягко говоря).[/I] Вот Мамба, Лепс и как ты заметил ниже, точно так же побаловались... мне их тоже убить?

Паул, они для [B]тебя[/B] таковы... ты тут человек новый... так что не те разбираться, в разборах мну и Дока. И мне совершенно пофигу как он назвал себя... главное кому он эти слова приписал.

Нет, просто любая тема, которую я затрагиваю, я вижу гораздо глубже и полнее, чем вы это стараетесь обычно делать.



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.