Проект Romantic Collection
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

RobinHood, 90 - 7 января 2010 22:11

Отредактировано:07.01.10 22:26
[SIZE=+1]Я не просто смотрел, я - экспериментировал: периодически снимал стерео-очки (несомненно, лучшую «взрослую» игрушку нового десятилетия). Могу категорически заявить: без стерео-эффектов это был бы заурядный «фэнтэзи» , правда, с философией всемирной взаимосвязи….
Больше всего мне понравилась философия биогеоценоза, на самом деле принадлежащая Вернадскому. Поскольку энергетическая взаимосвязь всего живого на планете - вещь расплывчатая, Камерон подкрепил ее материальными носителями в виде корней миллиардов деревьев, оплетающих всю планету, и связь с жуткими драконодинозаврами через специальные энергетические кончики косичек. Если бы Камерон спросил меня (чего этот дурак почему то не сделал) я бы посоветовал ему соединять туземцев с животинками через хвосты. Иначе - зачем человеку хвост, если он не является энергетической антенной. Да и вторичная идея энергии, которая дается материальному телу на время, чтобы потом вернуть ее "взад" могла бы прекрасно осуществляться через хвосты этих трехметровых чуваков.
Еще мне понравилась вертолетчица Мишель Родригес. У нее было самое открытое и симпатичное лицо, тем более что и баб то там было всего две, не считая голубых аборигенок с кошачьими глазами.
Кстати, когда туземка и клон впервые улеглись спать в гамаках, я нескромно подумал об инопланетном сексе, но у «голубых» на пипках висели какие-то тряпочки, как дань голливудскому целомудрию.
Как выяснилось позже, «наш» парень просто оттягивал этот приятный момент соблазнения дочки инопланетного вождя.
А что ему было делать? Обеих земных баб то все равно грохнул «доктор зло» в обличье американского полковника. Он пытался грохнуть и туземку, но тут (как все "мальчиши-плохиши" в голливудских фильмах), он напрочь отупел: начал гоняться за ней по джунглям на супер-роботе, НО вооруженный почему то не пушкой, а огромным тесаком. Этот тесак мясника-переростка - символ того «детского» взгляда, когда, ради «победы добра», в фильм запихивают кучу нелепостей. Из за этого многие считают голливудские фильмы тупыми – нет, просто америкосы - как дети : всерьез уверены, что «для красоты» можно и приврать!
Вот что меня всегда достает в подобных фильмах, так это пресловутая политкорректность. Помнится, даже в «Кинг-Конга» они всунули положительного негра. Здесь про негров забыли, зато в полной мере проявился «американский комплекс вины» перед индейцами – о «благородных» дикарях и цивилизованных «варварах». Только почему то «благородных» дикарей опять возглавил землянин? А самим то слабо?
Все бы ничего, но зачем было вкладывать в уста плохого полковника фразу о борьбе с террористами? В современном мире достаточно жестокого террора фанатиков, и бороться с ним можно , только отбросив политкорректность.

А вот животинки там прикольные: я бы с удовольствием скормил им Федю Халтурчука вместе с «Обитаемым островом». Характерно, что сам Стругацкий насчет экранизации собственного «Острова» стыдливо помалкивает , а вот по поводу «Аватара», даже попытался утверждать, что мир Пандоры придуман им…...

Да и вообще фильм прикольный – я получил огромное удовольствие , но за 2,5 часа просмотра отсидел жопу до квадратного состояния.

P.S. А как вам, собратья по виртуалу , эта фразочка главного героя : «Я чувствую себя в искусственном теле и чужом мире гораздо комфортнее, чем в своем…. меня тянет в этот мир?» Ничего не напоминает?
[/SIZE]
Добавить комментарий Комментарии: 59
Инна)
Инна) , 56 лет8 января 2010 00:52
;) Да...да,что-то очень знакомое :)
Показать ответы (1)
Karakuri_ninge
Karakuri_ninge , 44 года7 января 2010 23:39
В джунглях Пандоры
Нету крови и секса.
Политкорректность.
Показать ответы (3)
Виктор
Виктор , 64 года7 января 2010 22:36

Хотя все уже украдено до нас, думаю, Стругацкий прав. С самого начала меня преследовало дежавю, особенно когда услышал про "школу для аборигенов". Сразу вспомнил Беатрису и лесопроходцев с тракторами. Молчит он не стыдливо, а с высоты своего положения взирает на возню. Почему бы и нет?
Показать ответы (6)
Рамилька
Рамилька , года7 января 2010 22:14
Вот ещё не посмотрели пока... Я так понимаю, что фильм стОящий, твоя рецензия только подтверждает - нужно выбраться...)
А где кресла-то такие неудобные?
Показать ответы (1)



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.