Mary, 45 - 5 декабря 2010 00:25

БАБЫ КАЮТСЯ, ДЕВКИ ЗАМУЖ СОБИРАЮТСЯ…
(исповедь дамы средних лет)

Замуж?! Это – «в мире и согласии долго и счастливо и в один день»?!
Ну-у-у, как-то не очень, чтобы очень. Есть с чем сравнивать: 16 лет замужества, 15 лет без мужа и из них 10 лет в статусе «любовницы». Сейчас отдыхаю - от чувств… и мужчин.
Если я свободна, значит, не нужна никому?! Бросьте! Нужна… Другое дело, определиться бы, кто мне-то нужен вообще. Грустное занятие. Ну, посудите сами: ровесники уже не в той форме, чтобы удивлять и очаровывать. У них в репертуаре «сунул-вынул и заснул». Им скорее нужна заботливая хозяйка, дабы встретить старость в уюте семейного очага. Молодёжь с её самомнением даже представления не имеет о том, что женщине возможно доставить наслаждение и удовлетворение без мозолей на собственном инструменте, в их понятии секс – «если дольше, то и лучше». Учить их, менее всего доставляет удовольствие. На сверстницах пущай обучаются.
А вот в «любовницы» я б опять пошла, дабы не варить, не стирать, не обшивать… И чтобы он помалкивал о своей законной и любимой жене, каковою бы она там не была – хорошей или не очень… Встретились, провели время на высшем уровне и «До свидания, милый!». Вот только ОН, действительно, должен быть милым, приятным и желанным мужчиной, а не залётным самцом этого сайта из стаи женатиков, страдающих от собственной никчемности и заходящих сюда, как в общественный туалет, дабы справить нужду. Авось, какая-нибудь дамочка безнадёжно одинокая клюнет на его слащавое пение …
Одна бизнес-леди объясняла примерно так: «Строго говоря, мужчина нужен для секса, потому что секс нужен для здоровья. И для этой цели совершенно не обязательно держать его при себе постоянно. Ты же не считаешь необходимым поселить в своей квартире своего стоматолога, гинеколога, мальчиков из автосервиса, которые твою машину чинят… С мужиком – то же самое: сходила «за здоровьем» - и всё. Ну, может захотеться, чтобы он у тебя всё-таки был – именно постоянно и именно дома. Но тут нужно чётко осознавать – можешь ты себе это позволить или нет? … Речь не о том, что его содержать надо. Но о нём нужно заботиться, на него нужно время тратить, о нём надо думать, свои планы под него подстраивать и так далее. Причём его ведь не на день и не на год заводят! Значит, нужно решать: готова ты это на себя взять или нет? Вот я, например, ничего не имею против мужа, но у меня просто нет ни времени, ни сил душевных это на себя взваливать!»
Сколько разных женщин в одиночку жизнь себе выстраивают, поскольку на современного мужчину как на «надежду и опору» рассчитывать не приходится. У них же есть всё – квартира, машина, интересная работа, и при этом – сама себе хозяйка!
Так зачем же им при всём этом великолепии ещё какой-нибудь «стрекозёл в мятых брюках»?! (по определению Татьяны Устиновой в одном из её романов). Итак, представление о том, что замуж выходить нужно обязательно, что каждая «нормальная» женщина должна быть при муже, - МИФ. Но если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно… Так вот, вопрос вопросов: ищи, кому выгодно.
Понятно, что прежде всего – мужчинам. Так создаётся ажиотажный спрос на этот «предмет». Даже самый завалящий, неказистенький «представитель сильного пола» может жить спокойно и не особенно напрягаться работая над собой – всё равно найдётся какая-нибудь, которой он и такой сгодится, просто потому, что он – мужчина, а «это звучит гордо»!

Вот такой текст попался мне сегодня на глаза…

• 
• 
•