Наверх
Bruxsa Stoker, 48 - 24 февраля 2011 21:43
Отредактировано:24.02.11 22:20
Вот я сейчас собираюсь написать абсолютно банальные вещи, но, подумав хорошенько, они мне не кажутся такими уж банальными, учитывая окружающую действительность в которой подавляющее большинство не заморачивается такими пустяками.
В нашем обществе, обществе тотального потребительства и лицемерия (как способа НЕ ВЫЖИТЬ, а НАЖИТЬ) не в чести вообще слишком много задумываться и рассуждать на пустяшные темы бытия там, ответственности, морали и прочих милых штучках. А зачем, в самом деле?
Нет, я лично не осуждаю, каждому самостоятельно решать - что есть хорошо, а что плохо, да и права не имею, я только лишь не хочу оказаться по ту сторону баррикад, и не окажусь...надеюсь.
К чему это я?
Большинство жителей этой планеты испытывают благоговейный трепет перед наличием высшего образования, а если это несколько дипломов, то сомнения в твоих умственных способностях просто отпадают автоматически.
Что касается меня, я вовсе так не думаю. Образование не дает человеку ничего, кроме - образования. Ты не станешь умней, даже закончив десять высших учебный заведений, ты только приобретешь некую информацию, которой раньше не владел. Однако, если у тебя нет ума, ты не сможешь в должной мере воспользоваться полученной информацией, грубо говоря - ты не будешь знать, что с этим делать.
Это как поисковая система гугль (например) - она выдаст ту или иную информацию, но она не способна анализировать и делать выводы из того, что находится в базе данных.
Так например всевозможные аналитики высшего ранга, окончившие ВУЗы, или даже защитившие докторские по вопросам экономики. Все они учились на определеной классической модели экономического развития. И на деле, когда они вещают прогнозы того или иного развития экономики, не в состоянии дать адекватную оценку происходящему, ввергая обычных граждан в заблуждение реальной обстановки на политико-экономической арене.
Все дело в том, что исходная точка у аналитиков именно такая, какой их обучали в ВУЗах, они совершенно не приспособлены к реальному положению дел, и реальной экономической модели современного общества. Не буду вдаваться в детали, это займет очень много виртуального пространства. Скажу только, что в ВУЗах не обучают модели ссудного процента (за которую в 13-м например веке и раньше - казнили), как основы мировой экономики. Там, повторюсь, вполне классические модели, по типу Марксовской (может конечно что и изменилось). Только лишь немногие делают адекватные нашему времени выводы.
Что-то я отвлеклась.
И опять таки, к чему я?
Отсутствие ума подразумевает (напрямую) отсутствие чувства юмора. Ведь невозможно должным образом реагировать, или же продуцировать юмор, не имея мозгов. И вот видятся мне сразу возражения, типа: юмор у всех разный и бла...бла.
Это, на мой взгляд - хорошая шутка.
Юмор не может быть разным и индивидуальным. Юмор, он либо есть, либо его нет. Как наличие красоты. Ты либо красив, либо - нет.
Так вот, о чем я собственно? О том, что если учесть множество весьма остроумных изречений, воспримись они адекватно, сообразно высокому умственному развитию, мы могли бы избежать массу проблем на бытовом даже уровне, я уж не говорю о политике.
Человек без чувства юмора не способен априори воспринимать злые шутки, учитывая, что самые остроумные шутки всегда являются именно - злыми. Это ведь над Петросяном только можно ржать бесконечно, как над ничего не выражающим бестолковым юмором, где кривляние занимает львиную долю визуального восприятия и времени. Где не нужно вообще задумываться, о чем там собственно шутят. Эти шутки, так называемые - беззлобные и ничего по сути не выражают. На мой взгляд они и не могут называться - юмором.
Что касаемо такой области особо циничного и злого юмора - политики, тут вообще тема отдельная. Это лакмусовая бумажка наличия или отсутствия мозга. Не один десяток людей, изображающих из себя интеллектуалов сломалось в этой студии программы - поле чудес.
Я уже писала в посте о теории хаоса, что наши с вами, например, взаимоотношения могли развиться по иному сценарию, будь у всех моих оппозиционеров хоть немного этого самого здорового чувства юмора. Не стали бы воспринимать меня, как ярую фашистку и радикально настроенную националистку (не смотря на то, что я сама о себе писала).
Я ведь нисколько не расстроилась по этому поводу, а даже словила определенное количество лулзов, плюс без всяких ухищрений побывала в гостях у вашего серого вещества.
Глупец просто не умеет скрывать свои чувства, желания, намерения...
Например, на церемонии вручения Оскара Стив Мартин представлял Кристофера Вальца: «Кристоф Вальц сыграл в Бесславных ублюдках полковника Ланду, охотника на евреев…», потом сделал паузу, обвел руками зал и сказал: «Ну что ж, Кристоф! Здесь богатый урожай!»
И никто не обиделся, все ржали...
А представьте другую ситуацию - все, находящиеся там евреи обиделись бы? Грандиозный скандал, вплоть до межнациональной вражды.
Проще нужно жить, господа, проще, и тогда вам не придется надувать щеки по поводу и без, не придется выполнять функцию гугл-копилки, выискивая компромат на "обидчика", не придется тратить уйму времени на бесполезное чтение друг другу морали (вашей морали). Если уж быть до конца последовательными, евреи Иисуса Христа считают лжемессией. Вы считаете его сыном божьим, я вообще - никем. Ну и где правда?
Улыбнитесь и жизнь станет ярче.
Добавить комментарий
Комментарии: 63
Силилась найти "банальные вещи" в посте ((( Чот не очень получилось.
Может, утверждение, что образование не равно образованности? Есссно, рулит системность ума (способность достроить смысловую конструкцию при недостающих инфо-кирпичиках)
Что касается остроумия и юмора...Вообще нисколько не банально.Тема для психоаналитического исследования))))
А финальное вопрошание "ну и где правда?" Жесть))) Тихий омут философии.
Всё оч. серьёзно, но продолжаем улыбаться)))) :)
Показать ответы (1)
Может, утверждение, что образование не равно образованности? Есссно, рулит системность ума (способность достроить смысловую конструкцию при недостающих инфо-кирпичиках)
Что касается остроумия и юмора...Вообще нисколько не банально.Тема для психоаналитического исследования))))
А финальное вопрошание "ну и где правда?" Жесть))) Тихий омут философии.
Всё оч. серьёзно, но продолжаем улыбаться)))) :)
Отличный текст, добавить есть чего, тока позже )))
*я смотрела, кстати, эту оскаровскую церемонию ))) это надо было видеть, конечно, Стива Мартина – у него было пр этом такое умильное лицо предателя партизан… )))))))
Показать ответы (1)
*я смотрела, кстати, эту оскаровскую церемонию ))) это надо было видеть, конечно, Стива Мартина – у него было пр этом такое умильное лицо предателя партизан… )))))))
[I] Ты не станешь умней, даже закончив десять высших учебный заведений, ты только приобретешь некую информацию, которой раньше не владел... ...Это как поисковая система гугль (например) - она выдаст ту или иную информацию, но она не способна анализировать и делать выводы из того, что находится в базе данных[/I]
Увы, стандартная ошибка. Классическая. Ты спутала диплом и образование. Весь смысл образования в хорошем ВУЗе - как раз обучение работе с информацией. Когда она идёт потоком, когда её много, и нужно вычленить главное, найти взаимосвязи вроде бы отдельных фактов - и использовать их. Человека учат мыслить, использовать свой разум. Не все справляются, кстати - я видел, как люди сходят с ума, по-настоящему, всерьёз, не в силах выдержать нагрузки. Но те, кто выдержал - те да, стали умнее.
Показать ответы (9)
Увы, стандартная ошибка. Классическая. Ты спутала диплом и образование. Весь смысл образования в хорошем ВУЗе - как раз обучение работе с информацией. Когда она идёт потоком, когда её много, и нужно вычленить главное, найти взаимосвязи вроде бы отдельных фактов - и использовать их. Человека учат мыслить, использовать свой разум. Не все справляются, кстати - я видел, как люди сходят с ума, по-настоящему, всерьёз, не в силах выдержать нагрузки. Но те, кто выдержал - те да, стали умнее.
:D
Когда раздавали толерантность, первым пришел Скорпион. Спросил, что такое толерантность и можно ли ею пытать. Услышав ответ, помрачнел, записал что-то в черный блокнот и ушел, помахивая хлыстиком.
Козерогу было как-то несолидно толкаться в общей очереди, и он прислал курьера - Стрельца.
Стрелец взял полный рюкзак толерантности, но на обратном пути увлекся, уехал в другую страну, там про#бал рюкзак, написал Козерогу, что такие задания дают только козлы рогатые, и поехал дальше налегке.
Про#баную Стрельцом толерантность подобрал запасливый Рак. И где-то спрятал. Иногда он ее находит, всю сразу, потом боится, что украдут, перепрятывает и опять забывает где. И когда Рак начинает говорить, что все вокруг - не друзья сердечные, а волки позорные, - это значит, он просто опять нычку потерял.
Весы пришли вовремя, вежливо попросили парочку толерантностей поизящнее и с тех пор ею почти не пользуются, так как не могут решить, какая из двух лучше.
Водолей пришел одним из первых, но его выкинули из очереди, когда он стал говорить, что Тот, Кто создал толерантность, на самом деле склеил фигню по чертежам из "Юного техника", и Водолей, когда будет время, сделает гораздо лучше.
Дева очень долго считала, сколько толерантности высшего сорта ГОСТ 5508-84 ей надо, и пропустила свою очередь. Поэтому ей достался только крошечный образец толерантности высшего сорта и, чтобы она так не расстраивалась, безмен, которым толерантность взвешивали. С тех пор Дева ходит и взвешивает чужую толерантность, а свою, крошечную высшего сорта, почти никому не показывает.
Овен хотел прийти первым, но по дороге встретил Рыб, которые толерантностью уже затарились. Рыбам удалось убежать, но их толерантность пострадала. Там, куда дотянулся Овен, она стала кривоватая и надтреснутая, а дотянулся он почти всюду. Овен же пошел домой, потому что он не лох галимый, чтобы быть не первым, а уж тем более после Рыб. Хотя само слово "толерантность" ему так понравилось, что он даже вырезал его на любимой бейсбольной бите.
Лев не пришел вообще, потому что не знал, что такое толерантность, а раз так, понятно, что это фигня беспонтовая, никому не нужная.
Телец пришел и убедительно объяснил, что толерантность у него уже есть своя, the best, лучше не бывает, а кто не согласен - на х#й строевым шагом. А пришел он, собственно, для того, чтобы объяснить, что толерантность у него уже есть своя, the best, лучше не бывает, а кто не согласен - на х#й строевым шагом!
А поздно ночью, когда все давно разошлись и осталась только маленькая свалка из остатков, обрезков и неликвидов, пришел чуть-чуть задержавшийся Близнец. Осмотрелся и забрал все остатки. И поэтому толерантности у Близнеца - до хрена, только иногда кажется, что он ее будто на помойке нашел.
Показать ответы (5)
Когда раздавали толерантность, первым пришел Скорпион. Спросил, что такое толерантность и можно ли ею пытать. Услышав ответ, помрачнел, записал что-то в черный блокнот и ушел, помахивая хлыстиком.
Козерогу было как-то несолидно толкаться в общей очереди, и он прислал курьера - Стрельца.
Стрелец взял полный рюкзак толерантности, но на обратном пути увлекся, уехал в другую страну, там про#бал рюкзак, написал Козерогу, что такие задания дают только козлы рогатые, и поехал дальше налегке.
Про#баную Стрельцом толерантность подобрал запасливый Рак. И где-то спрятал. Иногда он ее находит, всю сразу, потом боится, что украдут, перепрятывает и опять забывает где. И когда Рак начинает говорить, что все вокруг - не друзья сердечные, а волки позорные, - это значит, он просто опять нычку потерял.
Весы пришли вовремя, вежливо попросили парочку толерантностей поизящнее и с тех пор ею почти не пользуются, так как не могут решить, какая из двух лучше.
Водолей пришел одним из первых, но его выкинули из очереди, когда он стал говорить, что Тот, Кто создал толерантность, на самом деле склеил фигню по чертежам из "Юного техника", и Водолей, когда будет время, сделает гораздо лучше.
Дева очень долго считала, сколько толерантности высшего сорта ГОСТ 5508-84 ей надо, и пропустила свою очередь. Поэтому ей достался только крошечный образец толерантности высшего сорта и, чтобы она так не расстраивалась, безмен, которым толерантность взвешивали. С тех пор Дева ходит и взвешивает чужую толерантность, а свою, крошечную высшего сорта, почти никому не показывает.
Овен хотел прийти первым, но по дороге встретил Рыб, которые толерантностью уже затарились. Рыбам удалось убежать, но их толерантность пострадала. Там, куда дотянулся Овен, она стала кривоватая и надтреснутая, а дотянулся он почти всюду. Овен же пошел домой, потому что он не лох галимый, чтобы быть не первым, а уж тем более после Рыб. Хотя само слово "толерантность" ему так понравилось, что он даже вырезал его на любимой бейсбольной бите.
Лев не пришел вообще, потому что не знал, что такое толерантность, а раз так, понятно, что это фигня беспонтовая, никому не нужная.
Телец пришел и убедительно объяснил, что толерантность у него уже есть своя, the best, лучше не бывает, а кто не согласен - на х#й строевым шагом. А пришел он, собственно, для того, чтобы объяснить, что толерантность у него уже есть своя, the best, лучше не бывает, а кто не согласен - на х#й строевым шагом!
А поздно ночью, когда все давно разошлись и осталась только маленькая свалка из остатков, обрезков и неликвидов, пришел чуть-чуть задержавшийся Близнец. Осмотрелся и забрал все остатки. И поэтому толерантности у Близнеца - до хрена, только иногда кажется, что он ее будто на помойке нашел.
про "бесславных ублюдков... это мой любимый фильм, а вот про "богатый урожай" я не знала, спасибо... но ведь у евреев вообще очень черный юмор, они привыкли
Показать ответы (1)
Конь с яйцами всегда гордился, что у него есть яйца, хотя они ему ни разу и не пригодились...
И такое бывает! Это я о ВО)))
Показать ответы (2)
И такое бывает! Это я о ВО)))
А мой дядька говорил: "Саня,учиться можно всю жизнь. Главное - чему-нибудь научиться." И зачем несколько ВО?.. если только с третьего раза )
Показать ответы (4)